这么踢就值1亿欧元身价!现在的俱乐部是踢球的,还是印钱的……话说曼联青训这几年培养出不少好队员,贾努扎伊,林加德,麦克奈尔,威尔逊,博格巴,布莱克特
在准备阵形时,首先要考虑两个问题:
一、攻守平衡,上6名前锋或者6名后卫都不是最佳方案,时刻保持攻守平衡才是最重要的。
二、了解你的队员,每支球队的组成成员都是不同的,因此也没有万能的阵形适合所有球队,认真考虑你的队员能力来决定阵形。
阵形分析
2-3-1
这个阵形应该是使用最多的,也最平衡的阵形。
优点:
防守稳固
中场人员较多,容易实现攻守平衡
可以合理利用场地宽度,创造进攻空间
缺点:
对中场球员要求很高,中场个人能力是这个阵形的关键
如果中场球员体能不足无法协助防守,两后卫会压力较大
前锋获得的支持不够
2-1-2-1
跟第一种阵形类似,但有一名中场专职协助防守
优点:
防守稳固
两名翼锋可以拉开宽度
缺点:
对专职防守的那名中场选手能力要求很高,既要可以防守,也要有非常好的出球能力和视野,并且关键时刻有中路插上的奔跑能力,需要他成为强力的核心队员。
在购买足球的时候,经常会看到所谓的FIFA “A标”和“I标”的说法,它们是从1996年开始,国际足联(FIFA)为了规范足球质量而推出的认证。
简单来说,A标球是目前测试最严格的球,也是质量最好的球,价格也是最贵的。I标球同样是质量合格的球,但会少测一项数据,标准略低于A标,也因此价格一般会比较亲民。
想要获得FIFA认证的足球,必须经过形状测试,弹性测试,吸水率测试,重量测试,漏气测试。通过这些测试后,合格的足球就能达到FIFA“I”标的标准。
而FIFA “A”标还要进行一项额外的“外形稳定”测试,把被测球放入一台旋转的机器,让球反复以固定的角度和速度与金属栅栏进行2000次碰撞,之后测量球体的变形程度,目的是模拟在球场上,足球反复受力后也要保持形状稳定。
通过上面所有测试后的球才可以被打上FIFA“A”标,成为最高标准的比赛用球。
凡是通过FIFA“I”和“A”测试的足球均可以在FIFA的官网查到。点这里
总之,凡是通过FIFA认证过的球,质量都是可靠的,但同时厂商因为需要向FIFA缴纳认证费,会抬高成本。而那些没有经过认证的球,也有质量不错的,但需要用户自己去摸索发现。
铲球动作分为三种:
1.用脚内侧破坏球(注意观察支撑腿倒地后的姿势)
2.用脚外侧破坏球(支撑腿倒地后,放在身体后)
3.用脚内侧试图勾住球,之后控制住球(支撑腿倒地后的姿势类似于第1种)
初学者在练习时可以放慢速度,但速度过慢又很难产生滑动的效果,因此需要自行把握倒地时的初速度。
铲球的一个小要点:目光始终盯在球上,而不是带球的人。
铲球始终是一把双刃剑,该铲不铲贻误战机,不该铲乱铲害人害己。这个就需要大量的比赛来积累经验了。
然而对于业余足球爱好者来说,还是少铲为妙,因为我们的身体素质和柔韧性都很难承受如此剧烈的动作,把自己弄伤的几率远远大于成功防守的几率,得不偿失。
2-2(方形站位)
优点:防守稳固
缺点:缺少箭头,进攻较弱
适用:当你的队员实力比较平均,没有能力特别突出者,此时需要稳固防守,伺机反击,可以用这个阵。5v5的一个重要原则是“减少控球”,不要进行过多的无谓传递,只会增加失误和被对手反击。你要么在进攻,要么在防守,有球时尽量往前传,快速射门,不要害怕失去球权,无球时所有人都要参与防守。
1-2-1(菱形站位)
优点:有一名专职前锋,始终对对手保持压力,进攻时可以3人压上,攻击力强
缺点:两名边锋要能攻善守,对个人能力要求非常高。只留一名防守队员,应对反击较困难
适用:队员个人能力突出,实力较强的队伍可以使用这个阵型,但此阵对于防守的压力非常大,要谨慎。